Kommentare zu: Hallo! Gehts noch?

Von: Daniel Backhaus

Daniel Backhaus — Mon, 17 Sep 2007 11:28:54 +0000

Wie immer spaltet das Thema Klimawandel die Lager und GemÃ¼ter. Ich bin schon froh Ludger, dass Du das Ganze “wandel” und nicht wie Ã¼blich populistisch Klimakatastrophe nennst (siehe dazu auch http://www.mindsharing.de/blog/2007/08/21/co%c2%b2-co/).

Am wichtigsten finde ich, dass mÃ¶glichst jeder erkennt, dass die Verantwortung zum Energiesparen bei jedem selber liegt, ob er sich nun einen LOHAS nennt oder auf Eistsunamis surft. In sofern kann ich Dich nur bei Deiner individuellen Energiesparambition unterstÃ¼tzen. Ich versuche es auf allen Gebieten auch und hoffe so einen Beitrag zu schaffen.

Von: Hans-Gerd Staschewski

Hans-Gerd Staschewski — Sun, 16 Sep 2007 15:23:41 +0000

Es gibt viele MÃ¶glichkeiten, Ã¼ber einen Ã¤uÃŸeren Anreiz aufmerksam zu werden, und daraufhin sein eigenes Handeln zu Ã¼berdenken. FÃ¼r mich ist es also nicht so wichtig, was der Anlass war, Ã¤hlich wie Markus kÃ¶nnte ich etliches aus der letzten Zeit nennen, das mich aufgerÃ¼ttelt hat, sondern was darauf resultiert. Hier muss ich Ludger jedoch uneingeschrÃ¤nkt zustimmen. Ã„ndern wir doch unser Verhalten. Aber bitte fÃ¼r mich ohne Klagemauer. Zum Himmel schreidende UnmÃ¶glichkeiten gibt es genug, aber was fÃ¼r mich gerade in der heutigen Zeit ein spannender Ansatz ist, zeigt sich z.B. in dem Trend der LOHAS. In einer Zeit, in der ich immer mehr fÃ¼r mich das GefÃ¼hl hatte, dem Diktat des Ã–konomischen ausgesetzt zu sein, treffen sie dieses System an seiner schwachen Stelle. Einfach nur, indem sie ihren Konsum verÃ¤ndern, legen sie den Hardlinern unter den Managern die Daumenschrauben an.
Ich finde es spannende, wie wir gemeinsam im Dreieck von regionalen (LOHAS-)Produzenten, regionalen Produkten und den (LOHAS-) Verbrauchern unseren Traum eine gelingende RealitÃ¤t geben kÃ¶nnen – und das mit sinnenfreudigem Genuss dieser Produkte ohne Politiker, Lobbyist oder Tycoon werden zu mÃ¼ssen. Netzwerk sei Dank.

Von: Markus

Markus — Sun, 16 Sep 2007 12:57:38 +0000

Ich finde es jedenfalls geschmacklos.
Wie wÃ¤re es mit einem Flugzeugabsturz-Barbecue?

Von: Carsten

Carsten — Sun, 16 Sep 2007 08:49:47 +0000

Hmm… Den schuldigen HTML-Tag , der das kaputte Layout verursacht, scheinste aber nicht erwischt zu haben.

Und wie gesagt: Gekalbt haben Gletscher schon immer. Die hÃ¤tten auch schon vor 500 Jahren auf den Minitsunamis reiten kÃ¶nnen. Oder 1912 auf der des Eisbergs, der die Titanic erwischt hat. DafÃ¼r, dass sich Eisabbruch und -neubildung heute nicht mehr die Waage halten, kÃ¶nnen die nicht mehr oder weniger als wir.

Von: Ludger

Ludger — Sun, 16 Sep 2007 07:57:02 +0000

@Carsten,
danke fÃ¼r den Hinweis Ã¼ber das Seitenlayout. Ich habe das Video nun als Link gesetzt.
Wo man den Surfsport nachgeht ist letztendlich egal, da gebe ich Dir Recht. Ich finde es nur bedenklich, dass aus der Gletscherschmelze eine Art “neue Sportart” entsteht, anstatt zu Ã¼berlegen, wie wir das Eis retten kÃ¶nnen. Vielleicht kommt ja auch noch “Ãœberschwemmungs-Segeln” oder “Hitze-Volleyball”. Der Mensch ist ja ideenreich…
Diese “Sportart” wird am Nordpol in einigen Jahren eh vorbei sein.

Von: Carsten

Carsten — Sun, 16 Sep 2007 07:10:06 +0000

Gletscher haben auch schon gekalbt, lange bevor der Mensch wuÃŸte, was CO2 ist. NatÃ¼rlich nicht so hÃ¤ufig, aber wieso darf man sich nicht nen SpaÃŸ draus machen? Dann darfste dich in Zukunft auch nicht mehr bei schÃ¶nen Wetter in die Sonne legen. KÃ¶nnte ja CO2-induzierter Sonnenschein sein. Man kann sich auch kÃ¼nstlich aufregen. Beispielsweise darÃ¼ber, dass das Video zumindest bei mir im Firefox das Seitenlayout killt.

Von: Markus

Markus — Sat, 15 Sep 2007 22:38:40 +0000

Zum K…en!
Ich schreibe Dir noch vieles Dazu, wenn Du mÃ¶chtest!
Denke nur nur an die RegenwÃ¤lder, Klimakontrollzentrum der Welt…
Aussterben von Tier- und Pflanzenarten…
Und dann die “Krone der SchÃ¶pfung”, der “Mensch”.
Ich schÃ¤me mich schon seit Jahren.